Unbewusstes Rechtsrisiko durch Archive.org mit seinem zentralen Feature, der Wayback Machine. Viele Webmaster kümmert es nicht. Fast jede Webseite im Internet wird von Archive.org gespeichert. Dies geschieht automatisiert. Alle Seiten, inklusive Unterseiten werden kopiert. Jede kleine Änderug wird protokolliert. Von jeder Version einer Webseite wird eine Kopie abgelegt. Ungefragt, versteht sich. Archive.org hat mittlerweile schon über 85 Milliarden Seiten im Portfolio. Ein beeindruckende Anzahl. Schön, aber wer braucht die Wayback Machine ? SEOs und Domainhändler einmal ausgenommen.

Grundsätzlich ist bekannt, dass auch Google seine im Katalog befindlichen Seiten im sogenannten 'Cache' speichert. Der Unterschied zwischen dem Google Cache und Archive.org ist aber, dass Google immer nur eine Version der Seite speichert – zumeist eine relativ aktuelle Version. Archive.org dagegen vergisst dagegen nichts! Hier werden alle Änderungen protokolliert. Vom Tag 1 der jeweiligen Webseite.

Nun stelle man sich einmal vor, man hätte auf seinen Webseiten ein Bild illegal angeboten, einen rechtlich problematischen Text geschrieben oder sogar illegale Downloads angeboten. Dies kommt mit Sicherheit "hier und da" vor. Der Verantwortliche erkennt im Idealfall sein Vergehen gegen das geltende Recht und löscht die problematischen Inhalte von seinen Webseiten. Er wiegt sich in falscher Sicherheit.

Dabei hat Archive.org nichts vergessen! Somit ist dieses Angebot dafür geeignet brauchbares Beweismaterial gegen die entsprechende Webseite einzuholen. Nun kann man auch hier argumentieren, dass man "nichts zu verbergen" hat und sich keines Vergehens bewusst ist. Nur kommt es immer mal wieder vor, dass Ansprüche erhoben werden, welche in rechtlichen Grauzonen liegen, welche man also nicht unbedingt vorhersehen kann.

Zudem kann es prinzipiell passieren, dass man gegen geltendes Recht auf seiner Webseite verstößt und den Fehler erst ein paar Wochen später korrigiert. Unter diesen Umständen könnte man sich überlegen, ob es Sinn macht, dass die eigene Webseite von Archive.org ohne Einwilligung andauernd in Kopie abgespeichert wird.

Es ist zum Glück ein leichtes Archive.org auszusperren und somit von seinem ungefragten Kopierlüsten abzuhalten. So muss der Webmaster nur folgenden Codeschnipsel in seine Robots.txt, welche im Root der Homepage liegt, einzufügen:

User-agent: ia_archiver
Disallow: /
User-agent: ia_archiver/1.6
Disallow: /

Schon bleibt der Bot von Archive.org draußen und es werden keine ungefragten Kopien mehr angefertigt. Das ist das gute Recht eines jeden Webmasters und natürlich nicht „illegal“. Dennoch sollte das in keinem Falle dazu einladen auf der eigenen Seite Urheberrechtsverletzungen zu begehen!

 

Was bringt Archive.org der Menschheit ?

---

Dennoch bleibt diese Frage offen. Auf kurze Statements per Kommentarfunktion bin ich gespannt! Wann macht es Sinn Archive.org nicht auszusperren? Sind die Risiken wirklich ausreichend hoch, um zu der Robots.txt Maßnahme zu greifen? Fördert Archive.org den Content Klau? Wem nützt das riesige Internet Archive wirklich?

 

Kommentare

Neuer Kommentar Suche RSS

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."