>> DOCMan 1.4.0 stable am 14.02.09 - Features DOCMan 2.0

S	M	D	M	D	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

serk	ID:62.143.83.xxx 09-02-2009 15:43:18

Mittlerweile finde ich Docman nicht mehr so gut. RokDownloads und JDownloads sind da weit vorraus.

Antworten | Zitat

Joomla Blog

ID:217.235.160.xxx 09-02-2009 21:25:12

Hi Serk,

danke für die spannenden Hinweise! RokDownloads wird seinem Namen absolut gerecht - sehr schick und Joomla 1.5 native. jDownloads muss ich mir noch genauer anschauen. Insgesamt sehe ich auf den ersten Blick aber keine riesigen Unterschiede zu DocMan, mit dem ich ja sehr zufrieden bin. Auf jeden Fall ein toller Umstand, dass so viele gute Download Extensions für Joomla existieren.

Antworten | Zitat

MacJoomla

ID:212.79.63.xxx 10-02-2009 09:47:26

Ich hatte mal vor langer Zeit mit DocMan angefangen und seitdem nichts mehr dazugelernt ;-) Ich habe mir fast alle anderen Komponenten angesehen, und bin auch schon knapp vor dem Wechsel gewesen, da die DocMan Entwicklung etwas stagnierte. Es war vor allem etwas, wie das DocLink Plugin zum Einfügen von Downloads im Content, was ich bei anderen Komponenten sehr vermisst habe. Ich würde sagen, die Treue hat sich gelohnt und ich freue mich schon auf das DocMan Jahr 2009

Antworten | Zitat

Frank - Unterschiede

ID:80.152.225.xxx 21-02-2009 14:25:11

Einige gravierende Unterschiede von DOCMan zu JDownloads sind u.a. das JDownloads selbstständing die Ordnerstruktur gleich der Downloadkategorien anlegt. Beim Verschieben und auch Löschen von Dateien werden diese auf dem FTP ebenfalls verschoben bzw. gelöscht. Ein weiterer Pluspunkt ist die Angabe von Metakeys und Beschreibung sowie eine leichte Integration einer Kommentarerweiterung. Bevor ich es vergesse, alle Layouts (Kategorie, Downloaddetails) etc. lassen sich beliebig mit HTML und CSS Kenntnissen anpassen. Leider ist JDownloads nicht valide aber vieleicht kommt das mit der 1.5 nativ noch.

Gruss Frank

Antworten | Zitat

TLab3000

ID:82.194.110.xxx 23-02-2009 13:27:48

In meinem letzten Betrieb habe ich ein Dokumentenmanagementsystem unter Verwendung von DOCMan 1.4 aufgebaut. Klar hat DOCMan einige Nachteile wie die fehlende Ordnerstruktur, dass man ein Dokument nicht mehreren einzelnen Benutzern zur Verfügung stellen kann (man muss dann immer eine Gruppe anlegen) oder die Bedienbarkeit, die für die User mit wenig Computererfahrung schlicht nicht nachzuvollziehen ist. Ich musste ungefähr doppelt so viele Schulungen wie ursprünglich erwartet halten, bevor die Kollegen eigenständig Dokumente sinnvoll hochladen konnten. Aber wenn's dann mal läuft...
Dennoch würde ich DOCMan wieder verwenden, da es IMHO einfach keine Alternative im Dokumentenmanagement gibt. RokDownloads und jDownloads sind ja eher Downloadmanager und verfügen einfach nicht über die für ein DMS benötigten Funktionen, bzw richten sich an eine andere Zielgruppe.
Mir fällt gerade wieder auf, wie sehr DOCMan die Arbeit erleichtert erleichtern kann und bin sehr gespannt auf die Version 2.

Antworten | Zitat

Arno - jDownloads

ID:84.141.104.xxx 25-02-2009 11:07:58

Zur Zeit arbeiten wir an der ersten nativen jDownloads Version für 1.5.x.
Da der Sourcecode hierfür komplett neugeschrieben wird, dauert dies aber leider noch ein wenig. Auch sind neue Features geplant.

Antworten | Zitat

Joomla Blog

ID:217.235.154.xxx 26-02-2009 00:40:06

Vielen Dank für das tolle Feedback! Man sieht direkt: Das Thema Dokumenten- / Downloadverwaltung ist sehr aktuell!

Antworten | Zitat

Dachdecker Chris

ID:217.235.137.xxx 21-08-2009 00:52:00

Hallo,

auch ich finde "RokDownloads" und "jDownloads" sind eine sehr gute Lösung! Wenn man sich halt mal an Docman gewöhnt hat ist aber ein Wechsel auch sehr schwer...

Antworten | Zitat

stefan - Kommentar

ID:217.235.184.xxx 06-05-2009 03:47:22

Sehr interessanter Artikel.Das Thema Downloadverwaltung ist echt sehr aktuell und ich danke für alle diese Infos und Tipps,die ich hier gefunden habe.Danke.

Antworten | Zitat